북마리아나 연방 법원이 자지 O. 자드라하라가 마리아나스 버라이어티, 회장 아미에르 유니스, 그리고 본 기자를 상대로 제기한 시민권 소송을 기각했습니다.
12월 17일, 라모나 V. 망글로나 수석 판사는 자드라하라의 재판부 기피 신청을 기각하며 그의 사법 편견 주장이 근거 없다고 판결했습니다. 법원은 또한 피고들이 사적 주체로서 헌법적 책임을 지지 않는다며 연방 시민권 소송(42 U.S.C. § 1983)을 기각했습니다. 42 U.S.C. § 1983에 따른 시민권 소송은 개인의 헌법 또는 연방 권리가 ‘주 법률의 색채 하에’ 행동하는 자에 의해 침해되었을 때 손해 배상 또는 구제를 구할 수 있도록 하는 법적 장치입니다.
자드라하라는 해당 신문사와 직원이 자신의 옹호 활동을 침묵시키고 명예를 훼손하려는 악의적인 허위 기사 캠페인을 벌였다고 주장했습니다. 그는 또한 이러한 보도가 CNMI 정부 정책 비판에 대한 보복으로 연합 필리핀 조직과 공모했다고 주장했습니다. 법원 서류에 따르면, 그는 피고에게 발송한 중단 통지에도 불구하고 피고들이 계속 보도했으며, 이는 자신에 대한 대중의 인식을 조작하려는 계산된 노력이라고 주장했습니다.
그의 수정된 소장에는 세 가지 소송 원인이 명시되어 있습니다: 1) CNMI 관습법에 따른 명예훼손, 2) 고의적 정신적 고통 유발, 3) 피고들이 그의 수정헌법 제1조 활동에 대한 보복으로 ‘주 법률의 색채 하에 또는 주 행위자와 공모하여’ 행동했다는 주장인 § 1983에 따른 시민권 소송.
자드라하라는 명예 훼손, 실직, 정신적 고통에 대한 1억 달러의 손해 배상과 함께 징벌적 손해 배상 및 변호사 비용을 청구했습니다.
법원은 연방 소송은 다시 제기할 수 없도록 ‘절차적으로 기각’했으며, 주 법률 소송은 ‘절차적으로 기각되지 않음’으로 다시 제기할 수 있으나, 법원은 다양성 관할권 부족을 이유로 추가 수정 허가를 거부했습니다. 망글로나 판사는 또한 자드라하라의 진행 상황 업데이트 및 신속 처리 요청을 각하했습니다. 22페이지에 달하는 판결문은 법원 서기에게 사건 종결을 지시했습니다.
자드라하라는 최근 몇 년간 정부 기관 및 지역 기관을 상대로 여러 소송을 제기한 바 있습니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Federal court dismisses Zaji’s lawsuit against Variety
Saipan Today에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
