미성년자 성폭행 및 평화 방해 혐의로 기소된 저스틴 디아즈(40세)의 재판이 월요일 오후 최종 변론을 마치고, 화요일 오전 배심원 평결을 위한 지침 전달을 앞두고 있습니다.
검찰 측은 증거에 기반한 판단을 촉구했습니다. 체스터 힌즈 수석 검사는 “증거를 믿어달라. 이 사건의 증거는 피해자가 2023년 8월 22일 밤 성폭행을 당했음을 보여준다. 피해자의 초기 진술은 명확했으며, DNA 증거가 그녀의 진술을 뒷받침한다. 마치 증인이 있는 것과 같다”고 주장했습니다.
반면, 변호인 측은 피해자가 엄격한 가정 환경에서 벗어나기 위해 혐의를 조작했다고 반박했습니다. 에밀리 톰슨 보조 공공 변호사는 “피해자는 통제적이고 소유욕 강한 남자친구이자 학교에서 벗어나고 싶어 했다. 2023년 8월까지 더 이상 견딜 수 없었고, 자신이 갇혀 있다고 느껴 탈출하고 싶어 했다. 자살 충동을 이야기하기도 했다. 남자친구에 대한 불평만으로는 부족했기에 디아즈에게 성폭행당했다는 거짓 이야기를 만들어냈다”고 주장했습니다.
톰슨 변호사는 피해자가 괌에 거주할 당시 법무장관실에 연락해 진술을 번복하려 했으나, 연락이 닿지 않았다고 덧붙였습니다. 이후 사이판으로 돌아와 모든 주장을 철회하고 거짓임을 인정하는 편지를 썼지만, 이미 너무 늦었다고 말했습니다.
이날 법정 밖에서 케네스 L. 고벤도 치안 판사는 변호인 측의 무죄 판결 요청을 기각했습니다. 더글라스 하티그 수석 공공 변호사는 검찰의 주요 증거가 피해자의 진술에 의존하고 있으며, 이는 전문 증거로 인정될 수 없다고 주장했습니다.
힌즈 검사는 무죄 판결 요청은 합리적인 사람이 피고인의 유죄를 결론지을 수 있는 증거가 없을 때만 허용된다고 반박하며, 피해자, 경찰관, 간호사의 증언 등 정부가 제시한 증거가 있다고 강조했습니다. 그는 법의학적 인터뷰가 직접적인 증거로 인정되지 않더라도, 법정에서의 진술과 모순되는 부분을 바로잡는 데 중요했다고 설명했습니다.
재판 초반, 피해자는 디아즈에게 성폭행당했다는 이전의 주장이 거짓이었다고 증언했습니다. 디아즈가 자신을 성폭행했는지 묻는 질문에 “아니요”라고 답했습니다. 검찰에 따르면, 2023년 8월 22일 밤, 디아즈는 당시 14세였던 피해자의 침실에 들어가 부적절한 신체 접촉을 했습니다.
피해자는 디아즈가 매우 엄격했으며 외출이나 남자친구와의 만남을 허락하지 않았다고 증언했습니다. 혐의를 제기한 날, 남자친구 문제와 임신 가능성에 대한 걱정으로 감정적인 상태였다고 말했습니다. 또한, 병원에서 자신을 평가한 검사에게 거짓말을 했다고 인정했습니다.
검찰은 피해자가 디아즈에게 성폭행당했다는 이전 진술, 특히 녹화된 법의학 인터뷰 내용을 증거로 제시하며 진술을 탄핵하려 했습니다. 피해자는 또한 자신의 주장이 거짓이었다는 내용의 편지를 썼다고 인정했으며, 편지를 쓰도록 강요받거나 압력을 받지는 않았다고 말했습니다.
정부 측 증인으로는 수사 경찰관, 청소년 서비스국 법의학 인터뷰 담당자, 피해자의 전 남자친구, 어머니, FBI 전문가 등이 포함되었습니다. 재판은 3월 2일에 시작되었으며, 원래 고소장에 따르면 이 사건은 14세 소년이 여자친구가 자살을 고려하고 있으며 디아즈에게 성폭행당했다고 말했다는 신고로 시작되었습니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Closing arguments completed in sexual abuse case
Saipan Today에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
