사이판 대법원, 성폭행 혐의 선박 감독관 소환 영장 관련 항소 기각

사이판 대법원이 지난 12월 23일, 2022년 11월 동료 여성 승무원을 성폭행한 혐의로 기소된 해상 선박 감독관 윌리 카넬 프링크(Willie Carnell Frink, 42세) 사건에 대한 검찰의 명령 소환장(writ of mandamus) 청구를 기각했다.

알렉산드로 카스트로(Alexandro Castro) 대법원장과 존 망글로나(John Manglona), 페리 이노스(Perry Inos) 대법관은 공동 판결문에서 “하급 법원이 프링크에게 2023년 명령서를 직접 송달하고 소환 영장을 취소하며 새로운 영장 발부를 요구한 결정에 명백한 오류가 있다고 보지 않는다. 명백한 오류가 입증되지 않는 한, 우리는 명령 소환 구제 요청을 승인할 수 없다. 따라서 우리는 검찰의 명령 소환장 청구를 기각한다”고 밝혔다.

검찰은 하급 법원이 프링크를 구금하는 데 사용되었던 소환 영장을 취소하고 새로운 영장 발부를 요구한 결정이 재량권 남용이라고 주장했다. 하급 법원은 또한 영장 발부의 근거가 되는 사유가 있다는 명령서를 프링크에게 직접 송달하도록 명령한 바 있다. 그러나 대법관들은 명령 소환장이 명백한 오류가 입증될 때만 부여되는 특별한 구제 수단임을 강조했다. 또한, 집행된 소환 영장은 일반적으로 재사용될 수 없으므로, 하급 법원의 명령과 관계없이 검찰은 새로운 영장을 발부받아야 했을 것이라고 지적했다.

이 사건은 절차상의 지연으로 점철되어 왔다. 초기 조사관 증언 청취 후, 고등 법원은 프링크를 재판에 구금할 충분한 증거가 부족하다고 판단하여 혐의를 기각했다. 검찰은 이에 항소했고, 2023년 대법원은 기각 결정을 취소하고 혐의를 복원하여 사건이 진행될 수 있도록 했다. 2024년 2월, 로베르토 C. 나라하(Roberto C. Naraja) 재판장은 변호인의 소환 영장 취하 요청에 대한 심리를 보류했다. 프링크는 출석을 포기했으며 콜린 톰슨(Colin Thompson) 변호사가 대리했고, 체스터 Hinds 수석 검사가 정부를 대표했다.

약 1년 후, 프란시스 데마판(Frances Demapan) 검찰 부장검사는 나라하 판사에게 판결을 내리거나 진행 상황 회의를 개최할 것을 촉구하는 신청서를 제출했다. 데마판 검사는 이러한 지연이 증인의 가용성과 사건 기억에 영향을 미쳐 검찰에 부정적인 영향을 미쳤다고 지적했다.

고소장에 따르면, 피해자는 프링크와 직장 동료이자 상사 관계였으며, 2022년 11월 11일 프링크가 호텔 수영장으로 자신을 초대해 술을 마셨다고 진술했다. 보드카와 콜라 두 잔을 마신 후, 그녀는 어지럽고 메스꺼우며 떨리는 증상을 느끼기 시작했다고 말했다. 프링크는 이후 그녀를 자신이 빌린 호텔 방으로 데려갔고, 피해자는 샤워를 하고 구토하며 어지럼증으로 누워 있었다. 프링크는 그녀에게 마사지를 제안하며 어깨를 누르고, 그녀가 저항하려 했음에도 불구하고 그녀를 눕히고 등을 문질렀다. 그녀는 몸부림치려 했지만 프링크는 그녀를 붙잡고 “그냥 편하게 있어”라고 말했다고 한다. 그녀는 의식을 잃기 시작했고, ‘갑자기 프링크가 동의 없이 그녀와 성관계를 가졌다’고 진술했다.

사이판 대법원의 명령 소환장 청구 기각으로, 이 사건은 이제 고등 법원으로 돌아가며, 소환 영장 취하 요청에 대한 심리가 아직 계류 중이다.

원본기사: 마리아나 버라이어티 – Mandamus petition denied in Frink case