브루스 벌린 변호사는 데니스 제임스 C. 멘디올라 부지사를 대리하여 검찰이 직권남용 혐의의 근거가 되는 ‘불법 행위’를 특정하지 못했다고 주장하는motion을 제출했습니다.
12월 1일, 고등법원에 제출된 이 motion은 사건을 담당하는 조셉 N. 카마초 판사에게 형사 고발의 제1, 2, 4항의 근거를 상세히 설명하는 명세서를 검찰에 제출하도록 명령할 것을 요청합니다. 각 항은 멘디올라를 6 CMC §3202(b)(1)에 따라 ‘공무 집행상의 위법 행위’로 고발하며, 벌린은 이 법령을 ‘광범위하고 모호하다’고 설명합니다.
motion에 따르면 정부는 멘디올라의 alleged 행위를 불법으로 만드는 법령, 규칙 또는 규정을 확인하지 않았습니다. 벌린은 이것이 없으면 혐의가 정확한 범죄를 알리지 못한다고 주장합니다.
법령에 따라 처벌은 행위가 중범죄인지, 경범죄인지, 또는 범죄가 아닌지에 따라 달라집니다. 벌린은 어떤 범주가 적용되는지 알지 못하면 멘디올라는 방어를 준비하거나 잠재적 결과를 이해할 수 없다고 주장합니다.
변호사는 또한 자세한 내용이 부족하여 멘디올라가 공소시효 방어를 주장하는 것을 막는다고 주장합니다. 적용 가능한 시간 제한은 alleged 범죄의 심각도에 따라 다르기 때문입니다.
벌린은 모호한 혐의가 멘디올라를 동일한 행위에 대한 미래의 기소에 노출시켜 헌법적 보호를 위반할 수 있다고 경고합니다. 그는 구체적인 내용이 없으면 변호가 재판에서 놀라게 될 위험이 있으며 정부의 주장에 적절히 이의를 제기할 수 없다고 강조합니다.
이 혐의는 멘디올라가 2022년 국토 안보 및 비상 관리 특별 보좌관으로 재직하면서 정부 선박과 자원을 남용했다는 데서 비롯됩니다. 검찰은 그가 전세 공급선박에 개인 및 렌터카 운송을 승인했으며, 공동 피고인 저스틴 폴 미즈타니와 조이 빈센트 델라 크루즈와 함께 정부에 61,000달러 이상의 미지급 렌탈료를 남겼다고 말합니다.
벌린은 법원에 검찰이 다음 사항을 명시하도록 강요할 것을 요청합니다.
* alleged 위반된 정확한 법률 또는 규정
* 각 행위가 중범죄, 경범죄 또는 비범죄 행위인지 여부
* 혐의에 필요한 정신 상태
* alleged 행위 날짜
* Commonwealth가 alleged 재정적 손실을 입은 방법
* 어떤 기관의 자금이 관련되었는지
이 motion에 대한 심리는 12월 17일 오전 10시에 열릴 예정입니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Defense challenges vagueness of misconduct case against Mendiola
Saipan Today에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
