미국 연방 법원의 소송 기각 여부를 결정하는 시한을 앞두고, 과거 의류 공장 노동자로 일했던 아말리아 아보 관라오가 지난 9월 4일 선서 진술서를 제출했습니다. 이번 진술서는 지난 10여 년 동안 이어져 온 변호사들의 직무 태만과 기한 도과, 그리고 중단된 항소 절차들이 자신의 2013년 추방 명령에 어떻게 악영향을 미쳤는지를 상세히 담고 있습니다.
이번 제출은 프란시스 M. 타이딩고-게이트우드 연방판사가 지난 8월 5일 발부한 소명 명령에 따른 것입니다. 재판부는 관라오가 소송 제기 후 거의 1년이 지난 시점까지 소송 대상인 7명의 변호사 중 누구에게도 소장을 송달하지 않았음을 지적했습니다. 연방 규칙에 따르면 소송 송달은 2025년 11월 24일까지 완료되어야 했습니다.
법원 기록에 따르면 2026년 8월 3일까지 원고는 피고들 중 누구에 대한 송달 증명서도 제출하지 않은 상태였으며, 법원은 관라오에게 사건이 무기한 기각되지 않아야 하는 이유를 소명하라고 요구했습니다. 이에 앞서 피고인들에 대한 소환장은 2025년 8월 25일 발부된 바 있습니다.
올해 58세인 관라오는 1994년 지역에 도착한 이후 의류 산업에서 종사했으며, 지난 13년 동안 추방에 맞서 싸워왔습니다. 그녀는 연방 소송을 통해 다수의 변호사들이 이민 절차 전반에 걸쳐 부실한 조력을 제공함으로써 추방 명령과 오랜 법적 난항을 초래했다고 주장하고 있습니다.
그녀가 제출한 진술서에는 각 변호사들과의 복잡했던 상호작용이 상세히 기록되어 있습니다. 관라오는 조 히ل 변호사가 자신이 미결 연방 소송이 있는 의류 산업 피해자이기 때문에 노동청의 별도 허가서가 필요 없다고 말했으며, 400달러를 지불했음에도 아무런 진전이 없었다고 밝혔습니다.
추방 사건을 맡았던 문수 박 변호사는 반복해서 심문 기일을 연장했으며 실현되지 않은 U-비자 청원을 약속했다고 주장했습니다. 관라오는 해당 변호사가 재심 청구 모션을 제기하는 대가로 500달러를 요구하는 등 총 3가지를 빌미로 약 3천 달러를 거두어 갔으며 자신을 불확실한 상황에 방치했다고 적시했습니다.
파멜라 브라운 블랙번 변호사는 이민항소위원회(BIA)에 항소하는 것을 도왔으나, 첫 번째 서류는 우편 문제로 거부되었고 두 번째 서류는 잘못된 양식으로 제출되었습니다. 브라운 변호사는 직원들이 휴가 중이고 너무 바쁘다는 이유로 이 실수를 바로잡아 줄 수 없다고 통보했다고 전해집니다.
관라오는 또한 자격 박탈 사실을 알고 있었던 스티븐 우드러프 변호사를 고용했던 경위도 설명했습니다. 우드러프는 지역 법원 자격만 박탈되었을 뿐 연방 및 이민 업무는 여전히 대리할 수 있다고 말했으며, 일시적 추방 유예를 이끌어낸 인신보호 영장을 제기했으나 다른 변호사의 가명을 서류에 사용하는 전술을 썼습니다. 그는 결국 연방 법원에서도 변호사 자격이 박탈되어 관라오를 변호인 없이 남겨두었으며, 법원 신청 비용 500달러를 포함해 총 3천 달러를 수수료로 받아갔습니다.
2017년에는 로즈몬드 산토스와 조이 아리올라 변호사를 찾아갔으며, 이들은 2018년 10월까지 제9순회항소법원에 항소해야 한다고 안내했습니다. 관라오는 이들의 사무실 측에 분할 납부를 통해 총 1만 4,500달러를 지불했으나, 변호인 측은 항소를 제기하지 못한 채 마지막 순간에 이르러서야 제출이 불가능하다고 통보했다고 밝혔습니다. 추후 이민세관단속국(ICE) 요원은 산토스가 이민 전문 변호사가 아니라고 언급하기도 했습니다.
이 밖에도 티모시 벨라스 변호사에게 도움을 구했으나 답변이 전혀 없었으며 자주 자리를 비웠다고 덧붙였습니다. 관라오는 하와이와 괌의 변호사들을 수소문하고 주지사에게까지 도움을 요청했으나 아무도 자신의 사건을 맡으려 하지 않았다고 호소했습니다.
진술서를 통해 그녀는 온라인을 통해 최선을 다해 도움을 구하고 있으나 아무도 사건을 맡으려 하지 않는다며 안타까움을 토로했습니다. 또한 정기적으로 ICE에 출석하고 있으며 최근 방문 시 잠시 구금되기도 했다고 전했습니다.
아울러 슈퍼태풍 신라쿠와 바비로 인한 자택의 지속적인 피해와 악화되는 건강 상태를 언급했습니다. 정신적, 육체적으로 완전히 지쳐 있으며 극심한 트라우마를 겪고 있다고 호소한 그녀는 법원이 평온을 찾을 수 있도록 도와달라고 간곡히 부탁했습니다.
관라오는 앞서 제9순회항소법원에 상소할 권리를 알리지 않은 다른 변호사를 상대로 미국 국토안보부와 이민귀화국을 제소한 바 있습니다. 해당 사건은 행정적 구제 절차를 다 거치지 않았다는 이유로 2018년 기각되었으며 제9순회항소법원 역시 항소를 기각했습니다. 현재 지방법원은 그녀의 이번 소송을 계속 진행할지 여부에 대해 아직 최종 결정을 내리지 않았습니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Guanlao cites missed appeals, deadlines in fight to challenge removal order
Saipan Today에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
