CNMI 문화 전문가 멜빈 L.O. 파이사오 씨가 미국 보건복지부 원주민청(ANA)에 인공지능(AI)으로부터 원주민 문화를 보호하기 위한 데이터 관련 명확한 안전 장치 마련을 촉구했습니다.
전직 ANA 보조금 심사위원이었던 파이사오 씨는 ANA 프로그램 운영국장 카멜리아 스트릭랜드에게 보낸 서한에서, 제안된 EAGLE 프로그램과 확대된 기술 지원 등 원주민 공동체의 경제 개발 기회를 강화하려는 ANA의 노력을 높이 평가했습니다. 그는 인력 개발, 인프라, 장기적 지속 가능성 지원의 중요성을 강조하며, 이는 원주민 공동체가 현실적이고 시급하게 직면한 문제들이라고 언급했습니다.
동시에 파이사오 씨는 태평양 지역 원주민 공동체의 현실, 특히 CNMI의 상황에 기반한 몇 가지 고려 사항을 제시했습니다. 그는 경제적 성과로의 전환이 이해되지만, 문화 보존 및 전승이 부차적이거나 지원적인 요소로 취급되어서는 안 된다고 강조했습니다. 많은 공동체에서 문화는 개발과 분리된 것이 아니라 개발의 근간을 이룬다고 지적했습니다. 그는 세대 간 지식, 전통 관습, 언어를 지원하는 프로그램은 단순히 문화적인 측면뿐만 아니라 정체성, 안정성, 공동체 회복력과 직접적으로 연결되어 있다고 말했습니다.
파이사오 씨는 ANA가 문화 중심 프로젝트가 경쟁력을 유지하고 경제 지표에 대한 좁은 강조로 인해 불이익을 받지 않도록 보장할 것을 권장했습니다. 그는 AI 이니셔티브 도입이 기회와 위험을 동시에 제시한다며, 혁신의 잠재력이 있지만 “원주민 데이터 주권에 대한 명확한 안전 장치가 반드시 마련되어야 한다”고 강조했습니다. 그는 공동체가 자신들의 데이터, 문화 지식, 그리고 해당 정보를 사용하여 개발된 시스템에 대한 소유권, 통제권, 접근권, 권한을 유지해야 한다고 주장했습니다. 이러한 보호 장치가 없다면 민감한 문화 지식이 오용되거나 오해되거나 적절한 맥락에서 벗어날 수 있다는 심각한 우려가 있다고 덧붙였습니다.
또한, 파이사오 씨는 CNMI와 같은 작고 외딴 공동체를 위해 프로그램 설계에 유연성이 중요하다고 말했습니다. 역량 제약, 지리적 고립, 제한된 인프라는 지나치게 경직되지 않고 적응 가능한 접근 방식을 요구하며, 지속 가능성 모델이나 기술 벤치마크에 대한 일률적인 요구 사항은 혜택을 받을 수 있는 공동체를 의도치 않게 배제할 수 있다고 지적했습니다. 그는 또한 영리 기업의 자격 확대는 신중하게 접근해야 한다고 말했습니다. 파트너십이 가치 있을 수 있다는 점을 인정하면서도, “지역 기반 조직과 전통 단체가 제한된 자원을 놓고 경쟁할 때 불리한 위치에 놓이지 않도록 하는 것이 중요하다”며, 자금이 우리가 봉사하는 공동체에 도달하도록 보장하기 위해 보호 장치나 우선 고려 사항이 필요할 수 있다고 덧붙였습니다.
파이사오 씨는 이러한 정책이 최종 확정됨에 따라 ANA가 태평양 섬 공동체와의 의미 있는 참여를 지속할 것을 권장하며, “CNMI, 괌, 미국령 사모아는 고유한 문화적, 법적, 지리적 맥락을 가지고 있으며, 이는 프로그램 실행에 반영되어야 한다”고 말했습니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Faisao warns of risks to Indigenous cultures from AI initiatives
Saipan Today에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
