선거일을 앞두고 재정 건전성과 균형 재정, 경제 회복 등 익숙한 약속들이 반복되고 있지만, 해당 지역은 총 10억 700만 달러에 달하는 공공부채와 수천만 달러의 채권 채무, 그리고 마이너스 순자산 상태를 떠안고 2026년 예산 감축 기조 속에서 운영되고 있는 것으로 나타났습니다. 특히 현지 정부는 적자 청산과 관련된 헌법 조항을 준수하지 못하는 상황에 직면해 있습니다.
이에 따라 유권자들은 단순한 구호나 수사학을 넘어선 구체적인 대책을 요구하고 있습니다. 상원, 하원, 행정부에 출마하는 모든 후보자는 명확하고 수치화된 단계별 재정 계획을 제시해야 하며, 그렇지 않다면 재정 건전성 구호는 단순한 선거용 소음에 불과하다는 지적이 제기됩니다.
투표에 앞서 유권자들이 후보자들에게 직접 요구해야 할 첫 번째 질문은 명확한 부채 상환 메커니즘의 존재 여부입니다. 단순한 부채 감축 약속은 법적으로 고정된 재원 확보 방안이 없다면 무의미하며, 연방기금의 일정 비율을 원금 상환에 전용할 것인지, 그리고 채권 채무를 해소하기 위한 4년 및 10년 목표치가 무엇인지 구체적인 공식을 제시해야 합니다.
두 번째로는 운영 비용 절감의 실질적인 출처를 밝혀야 합니다. 이미 운영 상한선이 강화되고 근로 시간이 단축된 상황에서 남은 구조적 효율화 방안이 무엇인지, 중복 기관이나 비필수 프로그램 중 어떤 부분을 통폐합하거나 폐지할 것인지 라인아이템 수준의 상세한 감축 계획을 증명해야 합니다.
세 번째로는 정부 지출에 있어 지도층이 모범을 보여야 한다는 요구입니다. 최저 서비스 부문에 손을 대기 전에 입법부 보수 상한선 설정, 의원 사무실 경비 제한, 선거직 공무원들의 납세자 지원 혜택 폐지 등을 통해 고통 분담에 앞장설 것인지 입장을 분명히 해야 합니다.
마지막으로 증세 없는 경제 성장 보호 방안도 주요 쟁점입니다. 지출 삭감만으로는 안정을 찾을 수 없는 만큼, 관광 수익 회복, 국내총생산 확대, 부채 대비 수익 비율 개선을 위해 어떤 구체적인 입법 도구를 사용할 것인지 전략을 공개해야 합니다.
유권자들은 후보자들이 달러와 센트, 그리고 명확한 이행 일정으로 뒷받침된 재정 공약을 발표하도록 요구해야 하며, 철저한 수학적 계산을 보여주지 못하는 후보는 미래를 경영할 자격이 없다는 비판의 목소리가 커지고 있습니다.
원본기사: 마리아나 버라이어티 – Candidates must show the math on CNMI’s debt and spending
Saipan Today에서 더 알아보기
구독을 신청하면 최신 게시물을 이메일로 받아볼 수 있습니다.
